O confronto entre Corinthians e São Paulo, realizado no último domingo (10/5), teve desdobramentos significativos além do que ocorreu em campo. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu acusar o time alvinegro por três infrações cometidas durante o clássico, que aconteceu no Morumbi, com possíveis sanções que podem ultrapassar a marca de R$ 200 mil, conforme estipulado no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
As acusações incluem a demora na volta da equipe para o segundo tempo, a utilização inadequada do uniforme pelo goleiro Hugo Souza e o arremesso de objetos em campo durante a celebração do primeiro gol do São Paulo.
Veja as fotos
Leia Também
“A gente vai cair”: bastidores revelam aposta ousada do Corinthians em Memphis
“Clássico Majestoso” opõe Corinthians em ascensão e São Paulo sob pressão no Morumbi
“Convite ao calote”: presidente do Cuiabá ataca parcelamento aceito para o Corinthians
‘
“Deixem o Corinthians em paz”: presidente do Timão rebate críticas de outros clubes
‘
‘ div>‘
‘ article>‘
‘ div>‘
‘ div>‘
‘ div>‘
‘ article>‘
‘ div>‘
‘ div>‘
<p data-start= "818" data-end= "850"Atraso no retorno após intervalo
<p data-start= "852" data-end= "1004"O Corinthians foi acusado com base no artigo 206 do CBJD por ter retornado ao campo aproximadamente três minutos após o horário programado para reiniciar a partida. Essa infração prevê uma multa que varia entre R$ 100 e R$ 1 mil por minuto de atraso, podendo resultar numa penalização financeira total de até R$ 3 mil.
<p data-start= "1148" data-end= "1170"Uniforme de Hugo Souza
<p data-start= "1172" data-end= "1283"A súmula do árbitro Anderson Daronco também menciona um incidente relacionado à camisa usada pelo goleiro Hugo Souza. O clube havia previamente comunicado que ele jogaria com uniforme laranja, mas ele entrou em campo com uma camisa cinza, considerada semelhante ao uniforme oficial do São Paulo.
<p data-start= "1523" data-end= "1709"Dessa maneira, a equipe foi denunciada com base no artigo 191, inciso III, do CBJD, que trata do descumprimento das normas da competição. A multa prevista pode variar entre R$ 100 até R$ 100 mil.
<p data-start= "1711" data-end= "1742"Objetos arremessados no gramado
<p data-start= "1744" data-end= "1851"A terceira acusação diz respeito aos objetos lançados ao gramado durante a celebração do primeiro gol marcado pelo São Paulo. Após Luciano balançar as redes para o Tricolor, ele comemorou junto aos seus companheiros próximo à bandeira de escanteio e nesse momento alguns torcedores atiraram itens em direção ao campo.
<p data-start= "2026" data-end= "2180"O registro da partida indica que foram arremessados um óculos, um cigarro eletrônico e um isqueiro. Um desses objetos atingiu Calleri durante as comemorações.
<p data-start= "2182" data-end= "2406"A situação foi enquadrada no artigo 213, inciso III, do CBJD. Além da multa que pode chegar a R$ 100 mil, essa norma também prevê perda de mando de campo em circunstâncias consideradas graves ou que possam comprometer o andamento da partida.
<p data-start= "2441" data-end= "2614"Soma-se a isso que Bobadilla, volante do São Paulo, também foi alvo de denúncia junto ao STJD devido a um suposto gesto obsceno feito durante a comemoração do gol tricolor. O árbitro Anderson Daronco revisou a jogada através do VAR durante a partida e concluiu que o jogador não merecia ser punido com cartão.
<p data-start= "2740" data-end= "2939"Ao final da análise no VAR, Daronco declarou: “Após revisão, percebo que o jogador do São Paulo comemora o gol sem tocar na sua genitália. Ele apenas celebra”. Portanto, não houve cartão aplicado.
